Le principe est simple, il s'agit de lire un roman cullinaire et d'en adapter une recette (à sa sauce? ^^) avant le 15 décembre 2010. Le billet sur le livre devra également contenir la fameuse recette et son processus de réalisation avec une petite photo du plat final! Enfantin dira-t-on ... pas si sûr :) Je pense que je mettrais en scène une recette d'un des livres que je recevrai dans le cadre du swap mille feuille si celui-ci s'y prête. C'est l'objectif PAL qui fait pâle figure avec tous ces challenges et tous ces swap. J'ai d'ailleurs eu une idée de swap cette nuit, mais je ne sais pas si j'oserais me lancer!
Il va m’être assez difficile de parler de ce livre
dans la mesure où je n’ai pas du tout été emportée par l’histoire.
J’étais pourtant assez emballée par la quatrième de
couverture : « Paul Stern hésite. Son épouse,
Anna, sombre peu à peu dans une profonde dépression. Le remariage scandaleux de
son père l'accable. La tentation est grande de tout laisser en plan, et
l'occasion semble presque trop belle : embauché à Hollywood, Paul rencontre
Selma. Elle est le sosie parfait d'Anna, avec trente ans de moins... »
J’ai eu
du mal à accrocher dès le début, je me disais que c’était le temps que l’histoire
se mette en place et j’ai été soulagée de voir Selma Chantz arriver après un
tiers du livre. Soulagement de courte durée. J’ai continué à trouver l’histoire
un peu plate, survolée. Il m’a manqué quelque chose, peut-être un peu de
romance mais puisque ça n’était pas le sujet alors peut-être un peu plus de trash,
ou de réflexion sur l’exil hollywoodien, le monde des scénaristes, ratés ou pas.
J’ai trouvé que l’histoire manquait un peu de saveur, j’ai du m’accrocher pour
aller jusqu’au bout, et je me suis quasiment ennuyée pendant 275 pages !
Je me
demande si les noms des deux personnes avec lesquelles travaille Paul Stern :
Walter Whitman et Edward Waldo Finch sont des clins d’œil aux deux écrivains
Walt Whitman et Ralph Waldo Emmerson, je
me suis peut-être trompée mais avec ces deux noms ressemblants je m’attendais
en fait à des allusions à ces deux penseurs, au rêve américain, au transcendantalisme
etc. J’ai du me tromper… ou bien je ne les ai pas perçues.
La page bibliomania du livre avec les liens vers les billets d'autres bloggueurs! Bien pratique!
C’est avec plaisir que je réponds au tag lancé par
Herisson08… il s’agit comme son nom l’indique de faire part de 7 choses qui
marquent notre automne.
1. La première donc, et celle qui prend le plus de
place parce qui apporte un changement dans mon rythme de vie… le retour au célibat…
retour assez chaotique à vrai dire. On ne sort probablement jamais indemne de
ces choses là.
2. La lecture, of course, avec la participation aux
partenariats lancés par blog-O-book et livraddict mais aussi les divers
challenges auxquels je suis inscrite.
3. La blogosphère donc avec les préparations de
swaps, la découverte de nouveaux blogs, bibliomania, et aussi les blogs de
cuisine sur lesquels je salive.
4. Le travail bien sûr, on entame une période
difficile, des élèves de plus en plus chiants parce que fatigués, le début de
mon stage en lycée, mon mémoire et la préparation de mon stage au Québec.
5. L’envie pressante de voyages réveillée par cette
préparation. L’envie de changer d’air. Une journée à Paris, peut-être un retour
à Lille. L’envie de bouger en tout cas.
6. Le retour à une vie sociale soutenue : bar,
restaurants et surtout cinéma, avec le coup de cœur de l’automne pour moi :
500 days of summer !
7. Coup de cœur cinématographique bien sûr mais
également musical, j’écoute la BO en boucle dans ma voiture ainsi que le
dernier album de Muse, The resistance. L’achat d’une place de concert pour le
360° Tour de U2 au stade de France en Septembre 2010.
Ce tag fait un peu le tour de la blogosphère depuis quelque
temps déjà donc je préfère ne pas faire de doublon et inviter les blogueurs
délaissés à se manifester pour le reprendre ^^
Comme je l'avais annoncé dans un précédent billet, j'ai été prise pour un stage au Québec. Je poste un nouveau petit billet à ce sujet afin de préparer les quelques jours libres que nous aurons pour jouer les touristes à Montréal. J'en appelle donc à votre connaissance de la ville pour me suggérer des monuments, parcs, musées, lieux typiques de la culture québecoise et/ou canadienne incontournables dans cette ville. Si vous avez d'ailleurs également des petites anecdotes à propos de quartiers, pubs/bars, restaurants and co, je suis toute ouïe!
J’avais juré qu’on ne m’y prendrait plus et que je rédigerai
désormais mes articles « à chaud » mais j’ai encore été prise par le
temps et voilà que ce petit billet réside dans ma tête depuis dimanche dernier
déjà !
4è de couverture : «Les Sertilanges coulent des
jours heureux en Provence. Le père travaille au bureau de poste municipal
cependant que la mère s'occupe de leurs trois enfants, deux adolescents
turbulents et une adorable chipie de dix ans, la narratrice de l'histoire, Zoé.
Mais la promotion à Paris du chef de famille vient bientôt rompre le charme de
cette vie paisible.
D'autant qu'une catastrophe s'abat sur le foyer des néo-Parisiens peu de temps
après leur emménagement : l'antique téléviseur choisit de rendre l'âme à
l'heure fatidique de la finale de "Regardez-les vivre", l'émission de
télé-réalité préférée de toute la famille... La maman de Zoé trouve aussitôt la
parade. Il suffit de se poster à la fenêtre pour suivre discrètement la
retransmission sur l'écran des voisins. Armée de jumelles, la mère de famille
en vient bientôt à épier jour et nuit les faits et gestes des habitants de
l'immeuble d'en face, à les imiter et, au final, à vivre sa vie par
procuration, délaissant peu à peu ses enfants et entraînant son mari sur une pente
vertigineuse.»
Tout est dit ou presque ! La particularité de ce roman, et ce que
j’ai apprécié le plus dans cette histoire, c’est le fait que la narration soit
faite par la cadette de la famille âgée de dix ans. Celle-ci porte un œil très
critique sur ceux qui l’entourent. Je ne suis pas habituée à ce genre de
narration, n’étant pas du tout familière avec la littérature jeunesse, mais j’ai
ici apprécié l’exercice de style, même si parfois j’ai trouvé que ce qui serait
supposé être un vocabulaire d’une fillette de dix ans était peu approprié et
trop recherché, mais qu’importe.
Cette narration permet de dépeindre la famille et les évènements de
façon brutes, avec par-ci par là les critiques de Zoé, sans pour autant
véritablement analyser les comportements de chacun. Cela donne donc une
certaine légèreté au livre qui fait qu’il reste plaisant à lire. On sent
pourtant, (ou bien peut-être est-ce moi qui ai ressenti ça comme ça) une envie
de critiquer les effets pervers de la télé-réalité et le voyeurisme des gens, l’importance
que la télévision peut prendre dans certaines familles, la société du paraître,
notamment lors des repas « devant la fenêtre » organisée par les
parents de plus en plus siphonnés. Peu importe que ce soit bon tant que c’est
brillant et coloré…
Allez savoir pourquoi le bain est devenu mon rituel de fin d’après-midi
dominical… sauf qu’après le bain j’ai toujours ce petit blues du dimanche soir,
allez savoir pourquoi… Je vais donc en profiter pour retaper mon billet de tout
à l’heure qui s’est malencontreusement effacé ! On ne m’y reprendra plus,
je tape maintenant d’abord dans un traitement de texte !
J’ai donc terminé depuis dix jours la valse lente des tortuesde Katherine
Pancol et là encore on ne m’y reprendra plus. Pardon ? Ah mais non, j’ai
beaucoup aimé ce Pancol, on ne m’y
reprendra plus de laisser s’écouler dix jours avant de donner mes impressions,
parce que je sèche un peu, l’histoire est intacte dans ma mémoire mais
finalement je préfère retranscrire mon ressenti à chaud.
Une petite quatrième de couverture pour commencer parce que
tout comme celle des yeux jaunes des
crocodiles, je la trouve un peu mystérieuse, ça m’a donné envie de lire le
livre tout de suite.
« Ce livre est
une bourrasque de vie... Un baiser brûlant du seul qu'on ne doit pas embrasser.
Deux bras qui enlacent ou qui tuent. Un homme inquiétant, mais si charmant. Une
femme qui tremble et espère ardemment... Un homme qui ment si savamment. Une
femme qui croit mener la danse, mais passe son tour. Des adolescents plus
avertis que les grands... Un homme qui joue les revenants. Un père, là-haut
dans les étoiles, qui murmure à l'oreille de sa fille... Un chien si laid qu'on
s'écarte sur son passage. Des personnages qui avancent obstinément comme des
petites tortues entêtées qui apprendraient à danser lentement, lentement dans
un monde trop rapide, trop violent... »
Vu mon enthousiasme pour le premier opus, c’est avec joie
que j’ai retrouvé la famille Cortès. Cette fois l’histoire est éclatée entre
Paris et Londres. Joséphine a emménagé dans la banlieue chic et tranquille de
Paris avec sa fille cadette Zoé, Hortense est à Londres dans son école de
stylisme réputée et passe son temps libre avec Gary, le fils de Shirley, elle
aussi londonienne à nouveau. Philippe vit une vie de bohême avec son fils dans
la capitale britannique tandis que sa femme Iris est restée à Paris et en veut
toujours à Joséphine pour le coup médiatique autour du livre… Marcel et Josiane
sont heureux mais le cure-dent rode… tout ça sur fond d’enquête autour de
mystérieux assassinats dans le nouveau quartier de Joséphine.
J’ai donc apprécié cette lecture, certes pas autant que la
première mais c’était tout de même bien divertissant. Joséphine est toujours
aussi naïve et fleur bleue, Hortense toujours aussi orgueilleuse et ambitieuse,
le personnage de Zoé est plus creusée et Shirley, bien que moins présente,
reste fidèle à elle-même. En bref on s’attache vite aux personnages plus qu’à l’histoire
dont certaines ficelles étaient un peu grosse… et la fin encore m’a laissée sur
ma faim. Serait-ce donc une trilogie ? une idée pour le prochain titre ?
Le chien noir au gâteau à l’orange ?
Les bonnes résolutions commencent au 1er Janvier n'est ce pas? J'ai donc décidé de me lancer dans un autre challenge : comme vous l'aurez compris avec le titre, il s'agit du challenge 100 ans de littérature américaine- ou Yes we can, lancé par Boubou. Il s'agit de lire des oeuvres de la littérature américaine qui retracent l'évolution de la société américaine au 20ème siècle. Le nombre de titre est laissé à l'appréciation du challenger ainsi que les auteurs tant que ceux-ci sont américains et du 20ème siècle. Ce challenge, tout comme le "English Classics" est fait pour moi! Je me suis engagée à lire cinq romans et j'ai donc jusqu'au 31 Décembre 2010 pour réaliser ce challenge. J'ai déjà choisi deux titres dans ma PAL : 42è parallèle de John Dos Passos et En un combat douteux de John Steinbeck pour continuer dans la lignée des John je lirai bien également un John Irving mais je n'ai pas encore décidé lequel. J'aimerais également lire un autre roman de Toni Morrison parce que j'avais beaucoup aimé Beloved que j'avais étudié à la fac. Les aventures de Tom Sawyer de Mark Twain me tente bien également mais pour l'instant seul les deux premiers sont certains... Pour les autres, ce sera un peu au grès de mes envies.
pas sérieuse du tout du tout même! Je me suis inscrite à mon 3ème swap!! Il se déroule quasiment en même temps que le swap Mille Feuille mais tant pis je me suis laissée tenter par le thème... Il s'agit du swap Nouvel an organisé par Herisson08
Le colis du Nouvel devra donc contenir deux livres : un coup de coeur 2009 et un livre autour du temps, un calendrier ou un agenda, une bonne résolution (être plus raisonnable par exemple ou bien arrêter de grossir sa PAL... c'est vrai, la blogosphère est une source inépuisable d'augmentation de PAL!!) et une gourmandise bien sûr!!
Les inscriptions sont ouvertes jusque vendredi 6 (tiens tiens cette date me dit quelque chose...) et les colis sont à envoyer entre le 14 et le 30 Décembre.
Bon je commence déjà à être un peu raisonnable, je ne me suis pas lancée dans le swap lancé par Hécléa sur livraddict... un swap de Noël c'était bien tentant mais bon ... je suis raisonnable non?
Résumé tiré d'Amazon : "Dans un bourg d'Amsterdam où se croisent matelos de toutes nations,
souteneurs, prostituées et voleurs, un homme que le hasard a mis sur le
chemin de l'un de ses compatriotes, se raconte. Qui est-il ? C'est la
source de cet admirable monologue, où Jean-Baptiste Clamence retrace le
parcours autrefois brillant de son existence. Jusqu'au jour où
différents évènements ruinent les derniers vestiges de sa normalité
existentielle. Il fuit dans la débauche ce qu'il découvre tous les
jours un peu plus. Fuir l'hypocrisie des coeurs, de la charité, de la
solidarité, l'hypocrisie du monde, fuir cette existence fausse où le
plaisir personnel décide des actes les plus beaux. Il part alors pour
la cosmopolite Amsterdam et s'y institue " juge pénitent " pour
dénoncer l'ignominie humaine."
Voilà tout est dit... ou presque. Je n'ai pas du tout aimé ce livre et j'ai lutté pour le terminer (simplement parce que je n'aime pas abandonné un livre en cours de lecture! J'avais déjà lu un Camus et n'avais pas aimé et bien c'est confirmé je n'aime décidément pas... et les nombreuses traductions d'extraits fait à la fac me hantent probablement, c'est comme pour Romain Gary! J'ai quand même pris la peine d'écrire ce non-billet parce que ma PAL diminue (très...très lentement! merci qui? les swaps, challenge et autres partenariats :) )
Bibliomania qu'est ce que c'est? C'est une bibliothèque en ligne lancée par Livraddict. On peut y ajouter tous les livres de sa bibliothèque mais aussi se créer une Pile à Lire, une Wish list, la liste des livres que l'on a déjà lus ... Bref un moyen très pratique pour savoir où on en est dans ses lectures!
